Tři dny v EU
June 19, 2005Přišlo E-mailem
1. DEN:
Crrr, crrr
Praha: Tady Praha.
Brusel: Tady Brusel. Tak jak jste oslavili vznik nové unie?
Praha: No bylo to hustý. Ještě teď nám tu po ulicích leží spousta ožralých.
Brusel: To je bezva. Tak dokud jsou ožralí, tak jim řekni, že vystupujete z
NATO.
Praha: Jak to? My chceme v NATO zůstat.
Brusel: Vyloučeno! NATO je na Unii příliš nezávislé — to by nedělalo
dobrotu.
Praha: A my nevystoupíme!
Brusel: Víš co? Otevři si Ústavu EU na článku I-16. Máš?
Praha: Jo.
Brusel: Tak. A teď ho přečti.
Praha: "Členské státy aktivně a bezvýhradně podporují společnou zahraniční a
bezpečnostní politiku Unie v duchu loajality a vzájemné solidarity a
respektují činnost Unie v této oblasti. Zdrží se jakéhokoli jednání, které
je v rozporu se zájmy Unie nebo může snižovat účinnost jejího působení."
Brusel: Tak vidíš. A my jsme se tady v Bruselu shodli, že členství v NATO je
jednání, které je v rozporu se zájmy Unie. Už je to jasné? Tak zatím...
2. DEN:
Crrr, crrr
Praha: Tady Praha.
Brusel: Tady Brusel. Tak co? Že to jde i bez NATO?
Praha: Hmm...
Brusel: Volám Ti, protože včera jsme optimalizovali produkci v EU. Vás se
týká to, že zavřete elektrárny a zrušíte zemědělství.
Praha: A kde seženu elektriku a co budou naši lidi žrát?!
Brusel: Nerozčiluj se! I nad tím jsme přemýšleli. Elektriku budeš kupovat od
Francouzů a potraviny si budete kupovat u Poláků.
Praha: Prdlajs! Nic takovýho!
Brusel: Že ty sis pořádně nepřečet Ústavu? Podívej se na článek I-14/2,
písmeno d) a i).
Praha: No tam je napsáno, že "Sdílená pravomoc se uplatňuje v těchto
hlavních oblastech:
za dé) v zemědělství a rybolovu a za í) v energetice.
Brusel: Už Ti to došlo?
Praha: Nedošlo — to jsou totiž sdílené pravomoci. A do těch podle Ústavy
máme co mluvit.
Brusel: Krucinál! S jakým materiálem my tady musíme pracovat! Podívej se na
článek I-12/2. Co tam je?
Praha: Tady se píše, že "Svěřuje-li v určité oblasti Ústava Unii pravomoc
sdílenou s členskými státy, mohou v této oblasti vytvářet a přijímat právně
závazné akty Unie i členské státy. Členské státy vykonávají svou pravomoc v
rozsahu, v jakém ji Unie nevykonala nebo se ji rozhodla přestat vykonávat."
Brusel: Aspoň, že umíš číst! Ta druhá věta je důležitá. My jsme se totiž
rozhodli ty pravomoci vykonávat v plném rozsahu. Takže to sdílení je tak, že
Vy sdílíte 0 procent a my ten zbytek.
Praha: Neblbni! Když máme kupovat elektriku i potraviny, tak za co?
Brusel: Neboj! Vydupáváme tady pro Vás skvělý kšeft. Zatím prodejte všechno
co máte.
3. DEN:
Crrr, crrr
Praha: Tady Praha.
Brusel: Tak se to nakonec podařilo. Našli jsme pro Vás perfektní džob. Ani
prstem nebude muset pohnout a peníze se Vám jen pohrnou!
Praha: Nejvyšší čas — právě jsme museli prodat Hradčany. Co to je?
Brusel: Budete skladovat odpad z celé Evropy.
Praha: ......
Brusel: Vy nemáte radost?
Praha: Vystupujeme z Unie.
Brusel: Vystupovat můžete nanejvýš v Moulin Rouge.
Praha: Podle článku I-60 Ústavy dobrovolně vystupujeme z Unie.
Brusel: Přečti si druhý bod. Je tam napsáno "Členský stát, který se rozhodne
vystoupit, oznámí svůj záměr Evropské radě. S ohledem na pokyny Evropské
rady Unie sjedná a uzavře s tímto státem dohodu o podmínkách jeho
vystoupení. Tuto dohodu uzavře Rada, která rozhoduje kvalifikovanou většinou
po obdržení souhlasu Evropského parlamentu.". Přece si nemyslíš, že takovou
dohodu parlament nebo Rada schválí? Kam bychom vozili odpad?
Jirka says:
June 19, 2005 @ 20:14 — Reply
Je to nechutné, ale pouze narovinu natvrdo řečené. Kde to můžu podepsat? :)
llook says:
June 19, 2005 @ 20:22 — Reply
Je to starý hoax, ale to, že spousta lid tomuhle uvěřila ukazuje, co je na té ústavě špatného - nikdo j pořádně nerozum.
Alex says:
June 19, 2005 @ 22:58 — Reply
Taky jsem to dostal - asi před měscem - mailem. Jeden z mála podobných e-mailů co mně pobavili. Je to dobře napsané, i když podvratné...
anicka says:
June 20, 2005 @ 07:40 — Reply
alex: Podvratné? A do háje, tohle přdavné jméno jsem viděla naposledy ve starých knihách z dob ČSSR. Koukám, že přicház čas sakra rychle z naš vlasti vypadnout.
Llaik says:
June 20, 2005 @ 18:41 — Reply
3. Tato Ústava přestane být pro dotyčný stát použitelná dnem, ke kterému vstoup v platnost dohoda o vystoupen, nebo, nedojde-li k tomu, dva roky po oznámen podle odstavce 2, ... zbytek jsem ani nezkoumal :) ale znate to - paragraf vytrzeny z kontextu umi nadelat peknou neplechu.
svPia says:
June 22, 2005 @ 17:38 — Reply
hustýýý ještěěěěěěěě něco!!!!!
Anonymous says:
June 22, 2005 @ 17:52 — Reply
Tak tohle je nějakej odposlouchavanej Hovor že?Ale je to fakt uplně užasny :-D :-D