Ajťák versus ekonom - Krutá realita

Ajťák versus ekonom

17.01.2006

ajtak

Mezi ekonomy a ajťáky se už dlouhé roky vedou bitvy o tom, kdo má pravdu. Ajťák vždy za vším vidí své revoluční myšlenky s minimálními náklady a ekonom všude rve předražená řešení. Ajťák jen tupě sedí před bednou a nechápe, proč o tom nemůže rozhodovat právě on.

Příklad 1: Internet pro hosty

Nedávno se mi v jedné společnosti stalo, že jsem měl nutnost dohadovat se s typickým ajťákem o tom, jak na internet připojit několik apartmánů poblíž sídla firmy. Ajťák dlouho promýšlel řešení přes optické pojítko, speciální firewall ve firmě jež oddělí hosty od společnosti a geniálním wi-fi access-point speciálně propojeného s Ronjou.

To co ajťáka ovšem velice zaskočilo byl neochotný přístup celé společnosti i mě takovéto řešení realizovat. Vždyť provrtat díru do speciální fresky od známého architekta je přeci maličkost a ten blbý majitel budovy na to musí přistoupit. Také optické pojítko se dá snadno sestavit a udržovat. Vlastně celé ajťákovo řešení je technicky to nejlepší. Zatímco já, prachsprostý ekonom jsem navrhl řešení, kdy do bytů přitáhneme ADSL a pomocí routeru a kabelů za pár minut připojíme wi-fi AP. Vždyť je to blbost, přeci nebudeme platit žluté kryse za internet.

To co ajťáka ovšem šokovalo bylo přijetí mého řešení společností a vyřazení jeho řešení. Nedokázal kupodivu odpovědět na otázky, kdo zajistí údržbu po domácku optického pojítka, pokud společnost opustí. Nevěděl jak získat povolení k narušení luxusní fresky na zdi. Nevěděl kdo bude odpovědný za spolehlivost. Jediné co ajťák věděl je, že nesmíme platit žluté kryse, nebýt mě, hosté nemají internet ještě dnes.

Příklad 2: Open source rulez

I na tomto blogu jsem relativně známý jako uživatel a zastánce otevřeného softwaru, pokud má jeho nasazení logiku a smysl. Nejsem jeho sklaní příznivce a na rovinu říkám, že Open Office bych nenainstaloval ani sekretářce.

Ovšem to by zase nebyl ajťák, kdyby si to nemusel vyzkoušet. Po mé domlouvě, že mu dovoluji 2 počítače s Open Office se celý šťastný vidal se svým instalačním CD. Ajťák rychle nainstaloval Open Office, a už se těšil na ocenění uživateli. To ovšem neměl dělat, neboť uživatelé začli pekelně nadávat, že jejich dokumenty jsou rozházené, Word jim pomalu startuje a celé se to nějak divně ovládá.

V tu chvíli začal ajťák zuřit, jak uživatelé nechtějí šetřit, a jaké jsou to bezohledné mrchy. Na můj obvyklý dotaz, zda-li si myslí, že menší produktivitou práce uživatelů firmě ušetří peníze jsem se dočkal leda vražedného pohledu. Nakonec vedení společnosti pokus ukončilo se slovy, že raději zaplatí licence za MS Office, než tohle.

Příklad 3: Pomalá síť

Další relativně zajímavá historka tentokrát obsahovala i lidský faktor. Polovina uživatelů sítě ohlašovala pomalou síť a ajťák zavětřil problém v síťových kabelech, jež nebyly ohnuty podle normy ISO/IEEE ----. Ajťák ihned začal navrhovat celkovou výměnu infrastruktury sítě. Po výpočtu částky na výměnu, která přesahovala jenom za jednu místnost částku kolem sto tisíc korun na mě naštvaně koukal, že jeho úmysly neschvaluji. I když jsem si nebyl jist problémem v kabeláži, byl jsem si stoprocentně jist její kvalitou, která byla mizerná. Vedení společnosti si ovšem bylo jisto tím, že raději vyhází IT oddělení, než aby kabeláž měnilo.

Můj postup tedy začal být jednoduše velmi zamítavý se slovy, že kabeláž zůstane tak jak je a detekuje se maximálně její kritická část. Ajťák neustále cosi mrmlal o kaskádách a ping floodech, na čež jsem jej usměrnil slovy, že síťařině opravdu dobře rozumím, a podle mé diagnostiky síťovými nástroji jsem tyto problémy nezaznamenal. Ajťák cosi mlel neustále o normách a teoretických následcích. Neposlouchal jsem jej, nakonec byl problém v chybném nastavení serveru. Důvod proč problém hlásila jen polovina uživatelů byl ten, že druhá polovina uživatelů používala jiné aplikace, nebo nás nechtěli příliš stresovat.

Příklad 4: Rozdíly společností

Pokud znáte společnosti, ve kterých mají hlavní slovo ekonomové a porovnáte je se společnosti, kde mají hlavní slovo ajťáci, dojdete k zajímavému závěru. Ve společnostech kde vedou ajťáci často nacházíte CRT monitory, zastaralé stanice, kuličkové myši a hromadu open source softwaru. Na druhou stranu kabeláž je vedena takřka vzorově, servery běží na technologii jednadvacátého století a linka do internetu je sice pomalá, ale poskytována renomovaným ISP.

Ve firmách, kde velí ekonomové to vypadá takto, na stolech máte LCD monitory, stanice jsou průměrně vybavené, uživatelé mají ergonomické klávesnice a myši. Na druhou stranu u serveru občas má člověk pocit, že je sestaven z toho nejlevnějšího co se našlo, kabely bývají organizovány tak, že výměna kabelu se provádí jeho roztřiháním na několika místech na kusy o velikosti metru.

Já osobně patřím k druhé skupině ekonomům, k lidem kteří než aby dali 100.000 Kč za reinstalaci sotva funkčních elektronických rozvodů si připlatí 1000 Kč ročně na pojistce proti požáru, dají 1000 Kč elektrikáři, že nic neviděl, a za 90.000 Kč nakoupí LCD všem uživatelům. Možná to není cesta podle standardů, možná se to každému ajťákovi nelíbí, ale lidé jsou šťastnější a mají vyšší výkonnost. Pro mě je důležitější, aby lidé pracovali v super prostředí, než aby se dodržovali všechny standardy. I když sem tam mám i takové pochybnosti, že do místnosti nechám namontovat hasící přístroj, aby uživatelé stihli rychle utíkat, když začnou hořet rozvody za luxusní freskou  :-D.

Poznámka na konec

Veškeré zde uvedené příklady jsou pouze hypotetické, a jiný výklad je považován ze nepřípustný.

Přidat komentář

:-D 8-) :-) ;-) :-o :-( :evil: :idea:

Pro příspěvky je vyžadována podpora obrázků

Pro ověření zde prosím napište text, který vidíte na obrázku

od Lukoko

17.01.2006 #

Achjo...
Ja se teda snazim volit kompromis jak pro uzivatele, tak pro ajtaky to nejlepsi. Je mi naprosto jasne, ze by me za OOo sekeretarka pekousla a je mi taky jasne ze kluci programatori by me rozpulili za server "z toho nejlevnějšího co se našlo". Chce to proste kompromis na kazdym kompu  ;-)

:-) od Radek Hulán, majitel WELL.DONE webzine

17.01.2006 #

Pěknej článek, jsem rád, že existuje ještě pár lidí, co píší články na své webzines, nikoliv jen blboučké noticky na své ubohé deníčky (=blogy)  ;-)

od miloš

18.01.2006 #

Promin, ale to je neskutečný co píšeš..
Uznávám, jestli takového ITmana méte, tak je jasný, že musí pryč, ale z pozice ekonoma mi příjde hloupé rozhodovat o tom co je SPRÁVNÉ.

Chci říct, že takové obecné shrnutí každý ITman = blbec. Je omeznéné. Já se vždycky snažím najít nejlevnější a zároveň nejkvalitnější řešení a pochybuji, že jsem jediný na celém světě.

Prostě jenom chci říct.
Neni ajták, jako ajták.
Proč tak hloupě házíš všechny do jednoho pytle?
Ekonom = vševydoucí buh? NE

no toto.... od CandySan

18.01.2006 #

"...jsou pouze hypotetické..." este ze tak, uz jsem si rikal ze je to cele az presprilis nadsazene a zaroven nevyvazene...
Pokud by se neco z toho opravdu mohlo stat (kravina!), tak je to evidentne pribeh dvou osobnosti (skutecneho trotla zamestnaneho shodou okolnosti jako oprasovace mysi a cloveka co mysi neoprasuje - nevim co vsechno je obchodnik, kdyz to neni manazer projektu ci spolecnosti..?), nebo valky jedne osobnosti proti urcite casti sveta (asi z duvodu opravneneho ponizovani ze strany programatoru a adminu, nebo ma autor jen takovy pocit, byt mozna i zbytecne, ktereho se proste nemuze jinak zbavit..?).
Mozna se ale opravdu mylim, a je to cele jen o neprekonatelne dokonalosti autora clanku..? (take o tom jsou blogy  :-) ).

Zdravy rozum ... od MK

18.01.2006 #

zajimalo by me, co autor bude delat, az mu vyhori firma.

Viz sotva funkcni elektricke rozvody.

OO.org od Tomas

18.01.2006 #

Zrovna ten OpenOffice bych klidne lidem nainstaloval - usetreny peniz je tak ohromny, ze i kdyz z nej cast venuju na zaskoleni lidi, budu porad v plusu. Nemusim asi zduraznovat, ze MS Office je casto nekompatibilni sam se sebou, takze oproti OO.org to neni nijak dramaticke.
Ale vzdy zalezi na konkretnim pripadu a delat neco za kazdou cenu je samozrejme nesmysl. Chce to proste myslet  :)

Mhhh...... od Pavel

18.01.2006 #

Ach jo,
považuju se za "ajťáka", protože jako "ajťák" pracuju, i když mám jen ekonomické vzdělání na FSV Univerzity Karlovy Znám spoustu "ajťáků" co uvažují stejně jako já a i "ekonom" z tohohle "blogu".
A to uvažování je takovéhle:
Nejprve zařídím komfortní pracoviště pro uživatele, prostě proto, ať se jim dobře pracuje. Tím si zařídím pro sebe klid a můžu se věnovat serverům, které nejsou nejnovější, ale pro většinu služeb dneska stačí. No a potom mám já klid na práci a nejsem ve stresu, že někomu ta jeho stará herka nefunguje tak, jak má.
Chci jen říct, to, že tenhle blog se snaží popisovat dvě spor dvou profesních skupin na základě svých vlastních zkušeností asi z jediné firmy...tudíž má autor mlhavou představu o tom, jak je to jinde....a vytváří zkreslené názory na ty "ajťáky". Navíc musím říci, že mne právě chybí to "ajťácké" vzdělání, abych mohl řešit některé z problémů...
No to je vše a psaní objektivnímu zvlášť...
Pavel

od Vít Heřman

18.01.2006 #

Zajímavé  :))

Rozhodně mám blíž k ajťákovi než k ekonomovi, ale s tím co je výše psáno lze s menšími výhradami souhlasit.

K prvnímu příkladu - to je bohužel smutná realita, někteří "experti" nejsou schopni problém domýšlet do důsledků  :( Ovšem některé věci se řešit dají - např. aby ajťák (to je hroznej termín  :)) ) rozumně dokumentoval svoji práci - tak aby ji kdykoliv byl schopen po něm převzít nebo ho zastoupit když není k dispozici. Když ho k tomu budete nutit, tak sice bude chvíli remcat, ale pokud je aspoň trošičku zodpovědný tak to nakonec udělá - ostatně jeho povinností je dělat to co nařídí zaměstnavatel. A nezodpovědného člověka nemá smysl zaměstnávat.

Druhý případ - zde bych si dovolil lehce nesouhlasit. I sekretářka je zaměstnanec, který prostě musí pracovat s tím co dostane. A i když např. MS Excel je poměrně hodně slušný software (protože není dělán pro úplné blbce), tak pro Word asi slušné slovo nenajdu - protože je dělán tak aby ho mohl ovládat i blbec což v konečném důsledku vede k tomu, že jej jednak používají blbci a další uživatelé, kteří blbci nejsou se tak často chovají také - protože Word jim to umožňuje. Zrovna včera jsem viděl "dokument" vytvořený ve Wordu, který vypadal naprosto zoufale - a přitom ten člověk který ho vytvořil rozhodně blbý nebyl. Je to stejný princip jako kdyby auta byla ovladatelná tak, že na "určité úrovni" by je zvládlo ovládat i pětileté dítě a nebyl by potřeba řidičák. Jinak moje osobní preference není ani MS Office, ani OO.org, ale WordPerfect Office, což je jednoznačně nejlepší dostupný kancelářský balík.

Případ třetí - pokud zjistím, že se zaměstnanec vymlouvá a nedělá svoji práci, dám mu podmínku, pokud se to bude opakovat, vyhodím ho.

Poslední případ - nejlepší v tomto ohledu bude syntéza - pokud je nějaký server základním kamenem firemní informační infrastruktury, musí být naprosto spolehlivý - stejně jako cesta k němu. Stanice - já osobně používám kuličkovou myš, protože mi přijde pohodlnější než optická a navíc výrazně spolehlivější - ale to je asi věc osobní preference. Pokud bych si mohl vybrat, rozhodně budu volit LCD monitor, protože když člověk do počítače civí mnoho hodin každý den, je to naprosté blaho a s libovolným CRT mám od doby co používam LCD dost problém (nehledě na úsporu prostoru). Ovšem s těmi rozvody - jednak je to svým způsobem cesta protiprávní, to ať si každý šáhne do svědomí - a co budete dělat až vám tam ta sekretářka uhoří a vy se u soudu budete dívat na její děti? Uznávám, že je to trochu extremní případ, ale ilustruje logiku věci. Navíc snad i ekonomové vědí, že problémům se má předcházet a ne je řešit - a až vám bude kolísavé napětí ve špatných rozvodech likvidovat elektroniku (i na častěji praskajících žárovkách to může být za rok docela náklad), tak si možná dáte 1+1 dohromady, a zjistíte že kvalitní rozvody nejsou od věci - a rozhodně neohrozí produktivitu zaměstnanců.

Re: Ajťák versus ekonom od markon

18.01.2006 #

miloš: článek popisuje dva extrémy, šíleného IT člověka a šíleného ekonoma, nikdo nemá navrh, ukazuje dva typy lidí a jejich absolutní přístup k problému. Článek je samozřejmě nadnesen.

CandySan: no není to o nepřekonatelné dokonalosti autora blogu, i když autor blogu je ajťák i ekonom zároveň a řeší ty problémy někde uprostřed obou extrémů.

MK: Pokud společnost vyhoří, autor zavolá do pojišťovny.

Tomas: Už jsem to tu jednou rozepisoval, ušetřené peníze za Open Office nejsou. Vem si licenci MS Office 10.000 Kč a životnost řekněme 5 let (Office 2000), to máš 2000 Kč / rok a to je 160 Kč měsíčně. Pokud zaměstnanci MS Office ušetří jen 1 hodinu práce měsíčně (a to ušetří), tak se vyplatí.

Pavel: Tenhle blog dává příklad, takovéto spory ve firmě by velice rychle nabraly grády. Je to hypotetická ukázka lidí z dvou společností (IT a ekonomické), přičemž opravdu tací lidé bývají. Fakt je, že se tyto druhy lidí moc často nepotkají, většinou ekonomicky zaměřená společnost typického ajťáka nepřijme a naopak. A navíc sám tu říkáš, že máš ekonomku a padáš přesně do toho jak to řeší ekonom (první ergonomie uživatelů a pak server)

neni ekonom jako ekonom od petrxh

18.01.2006 #

Tak to jste spatnej ekonom, protoze u nas ekonomove reknou: LCD? kolik to stoji? Coze? Ono je to dvakrat drazsi nez ty kulaty obrazovky? V zadnem pripade.

Re: Ajťák versus ekonom od markon

18.01.2006 #

petrxh: člověk co jen snižuje výdaje není ekonom, ale mamrd, protože ti nejlepší zaměstnanci chtějí mít nějakou ergonomii pracoviště. A když nebude, tak odejdou třeba právě ti nejlepší zaměstnanci první.

MK: Pokud společnost vyhoří, autor zavolá do pojišťovny. od $

18.01.2006 #

"Pokud společnost vyhoří, autor zavolá do pojišťovny"

Ano, a začne vyšetřování, na konci se možná zjistí, že rozvody nebyly v pořádku a pojišťovna nic nedá. I když dá, bude to trvat nejméně půl roku, mezi tím je nutno celou firmu někam posadit a obnovit všechny doklady pro účetnictví kvůli daním (FÚ sice možn á dá nějaký odklad, ale to moc nepomůže).

A těch pár měsíců firma neudělá prakticky žádnou skutečnou práci, protože likviduje následky požáru, který vznikl kvůli úsporám - a to podvodem (úplatek za "přehlédnutí" havarijního stavu rozvodů). Bude to taky vyšetřovat policie a snadno to může skončit trestním stíháním.

Výsledek: firma zkrachuje a autor bude v base lepit pytlíky. To je opravdu ekonomicky výhodný postup!

reakce od mrzout

18.01.2006 #

1) To je spis problem toho cloveka
2) Tady bych se prislis nechvalil. Samozrejme spolecnost ktera ma uz hromadu dat v MS Office formatech a BFU uzivatele, kteri jsou radi, ze umi ovladat tento jeden sw, nema smysl prechazet. Ale v novem provozu je to naopak, problem s rychlosti neni tak velky a vyhoda stavet od pocatku na OpenOffice.org se v prubehu provozu mnohokrat vrati. Musite objektivne uznat, ze vyhody a nevyhody OOO a MSO jsou cca vyrovnane (MSO beha rychleji, uzivatelsky je privetivejsi zejmena pri pokrocilejsi praci s dokumentem, neumi ukladat do PDF, jeho dokumenty jsou hure davkove zpracovatelne (no-XML), omezeny pocet platforem).
Ja mohu rici, ze ve spolecnosti kde jsem pracoval ja, OOO jako kancelarsky balik prochazel pomerne snadno. Neradi ho meli spise pokrocilejsi uzivatele, co jiz pracovali s makry nebo byly navykly na denni praci s Excelem. Drtiva vetsina uzivatelu, co konci u napsani dopisu, nemela s prechodem zadny problem.
3) spatnej zpravce?  ;)
4) Castecne pravda, castecne zobecnujete svoje postoje a zkusenosti. Ja pracoval na IT u stredne velke spolecnosti (stomilionove obraty) a mohu rici, ze prosadil LCD na kazdy stul a 256MB pameti do kazdeho pc pres finance stanovujici budget byl doslova horor. Do serveru to bylo tak napul, nekdy jsme to prehnali a nekdy jsme staveli na beznem HW a jelo to take. A take myslim precenujete navyk uzivatelu a povazujete ho za komfort. Opravdu nasadit na pc s operatorem pracujici na intranetu pouze ve webovem browseru linux s firefoxem, mu komfort nijak nesnizi. A prosta realita je, ze kdyz mu tam date windows, BUDE tam tahat blbustky na vylepseni desktopu a s tim PC BUDOU problemy, videl jsem to mockrat. Open source setri ve firmach obrovske penize, drive na urovni serveru, nyni se presouva i na desktop. Staci premyslet a brat v potaz skutecne pozadavky a neprecenovat ani nepodcenovat potize s jeho nasazenim (viz. muj komentar na imho vami prehanene problemy s OOO)
--
Veskere mnou uvadene skutecnosti jsou fakta a nejsou pouze hypoteticka  ;)

od markon

18.01.2006 #

$: Je vidět, že jsi nikdy neviděl, jak se taková situace řeší.

Přijede pojišťovák a zjistí, že rozvody nebyly v pořádku, ale byly v zákonné lhůtě testovány. Elektrikář co vydal osvědčení řekne, že se jejich stav od doby atestace změnil. Pojišťovna vyplatí zálohu na pojistné.

Policie vypíše fakt, že došlo k zničení dokladů účetnictví a obnoví se jenom zálohy účta a databáze firmy. Smlouva s majitelem objektu nechá veškeré náklady na opravu objektu u majitele a předá se mu pohledávka od pojišťovny.

Společnost vypočte ekonomickou ztrátu a tu dá také k úhradě pojišťovny, pak si kvůli problémům vyjedná dlouhodobou slevu na nájemném.

Výsledek: Firma dostane vyplacenou pojistku, autor si bude vařit kafe mezitím co společnost banda dělníků bude obnovovat. Nebuď moc naivní v tom, jak to doopravdy chodí.

Kdybys viděl jak se dneska staví baráky, samotní architekti co je navrhují se klepou strachy, aby to přečkalo jen zimu. Smiř se trošku s realitou, jak se věci dělají a jak fungují.

koment od ja

18.01.2006 #

myslim, ze treba volit kompromis, a mat aj server, kabelaz, pracvovne stanice, atp. podla financnej situacie a potrieb. pokial ide o sekretarku, tak jej staci taka 450MHz masina, a ak niekto robi profesionalnu grafiku, potrebuje nejaku poriadnu workstationu, trebars SGI, atp. jednoducho, nech ma kazdy presne to , co potrebuje(a ak niesu peniaze, musi ist vybavenie pod uroven, alebo ist do deficitu). co sa tyka pripojenia do internetu, je to jedno aky to bude ISP, pokial da dobru cenu a pripojenie bude dostacujuce a spolahlive. ale inak pohoda  :)

od jerry

19.01.2006 #

jsem taky IT,ale mám obrácenej problem.Chci pro lidi pokud možno slušný kompy(skládám je a vyjdou na cca 15 000,to samý ale značkový vyjde na 25 000kč)17" LCD slušný klávesky i hlodavce,ale narážím na ekonomickej úsek,se kterým musím bojovat o každou korunu.A věřte mi,že je mi trapný vysvětlovat,proč tan maník musí mít novej komp a proč mu nestačí ten 7 let starej počítač,dyt přece tehda stál 60 000.
Co se týče free software,omezil jsem jej pouze na servery(linux,BSD),lidi jsou prostě zvyklí na Wokna a M$ office.Ale je to jen o tom chtít.moje 11 letá dcera zvládá jak MS word,tak i Open office a říká ,že je to skoro stejný.

Kolega i jedný firmy nasadil Lotus místo Utlouka,lidi čas pindali,ale nyní jsou spokojeni-je to o zvyku.Vidím to i u sebe,takže mám pro ostatní pochopení.

čemu nerozumim, do toho kecam .. od Mike

19.01.2006 #

Pominu-li extrémy, pak je důležité, aby personálu chodily všechny podivné screensavery a aby práce s firemnímy dokumenty šla dělat podle Návodu: zapni počítač->zmačni 3x enter pak napiš blabla a zmačkni enter ...
Naproti tomu není nutné, aby servery byly trvale dostupné, není nutné, aby se ve firemních datech nehrabal kdokoliv zvenku...
Dobrá správa systému je ta, která uživatele neomezuje v činnostech, prováděných PRO FIRMU a nedovolí mu nic jiného. To znamená, že uložené dokumenty se neztratí a nezmění se; uživatelé nebudou mít prostor pro výmluvy: já ssem to nemohl udělat, protože nešel počítač(tak si sedni vedle) nebo server(pak ovšem správce na koberec!)

Re: Ajťák versus ekonom od smigl

20.01.2006 #

Nevim jak jinde ale u nas se o nasazeni opensource (linux na stanice a OOffice) rozhodovalo se vsemi i s ekonomami. Zacalo se s tim ze se navrhl projekt. Coz zvedlo takovou bouri kritiky a nadavek ze s takovym shitem nikdo delat nebude a 99% chteli windows a MSoffice, 1% to bylo jedno. A protoze ne vse bylo licencne v poradku udelal se navrh. Zamestnanec ktery bude chtit prejit dostane odskodneni za licence 8000,-. A jak myslite ze to dopadlo? Jestli myslite ze zamestnanci si stoji za svymi nazory a jednoznacne branili MS, tak jste na omylu. 99% premigrovalo vcetne VSECH ekonomu ve firme a i te sekretarky. Co se tyka 1% bylo tu i par tvrdych jedincu ale i z nich nekdo povolil a dal se jim linux a zakoupil Crossover office. Ze zacatku sice bylo slyset reptani ale spis se uzivatele chodili slusne radit jak a se v tom dela.
I kdyz to nevypada tak stejne vyhrali ekonomove protoze uzivatele prestali patlat na pocitace balast a dalsi veci a ve firme je momentalne o jednoho IT min  :(.

Re: Ajťák versus ekonom od markon

20.01.2006 #

smigl: Především vaše řešení problému je manažersky i ekonomicky snad nejhorší možné, naprosto přesně je vidět, že se jedná o výrobní společnost, která operuje na nasyceném trhu a zaměstnává neschopné lidi, včetně těch ekonomů.

Je třeba si uvědomit, že já především pracuji ve společnostech s potenciálem a ne ve společnostech s tzv. nulovým ekonomickým ziskem jež nemá růstový potenciál.

Jistěže nasazení Linuxu třeba v hypermarketu nebo u zemědělce je dobrý nápad, ale tam se také nevydělávají peníze, že. A ono sám nevěřím, že vaše finanční situace je zrovna růžová.

od smigl

20.01.2006 #

markon:sice nevim z jakych informaci vychazite, jedna z pobocek je vyrobni ale urcite to neni hlavni cast prijmu firmy.
Ve firme bylo potreba najit uspory protoze firma expanduje vysokym tempem a zrizuji se nove pobocky. Osobne si myslim ze z ekonomickeho hlediska (nejsem ale ekonom) je dobre vyresit situaci nez se firma priliz rozroste a pritom nebude potreba dalsich investic do softwaru a licenci jakoz i moznost jednoduche vzdalene spravy bez nakupu k tomu potrebnych licenci a programu a najimani dalsich specialistu nebo castych cest na pobocky a pote cekat na navratnost penez.
Dalsi vec je ze toto reseni nebylo vybrano z duvodu financni krize, ale kdyz se udelal soucet jen sofwarovych polozek, vylezla z toho takova suma ktera se nikomu jen tak vyhodit nechtela (vzhledem k tomu ze firma ma jiz dost zamestancu, uspora by se mohla udelat v platove sfere a do toho se taky nikomu nechtelo). Take byla dalsi moznost financne nenarocna kterou jdou firmy v krizi a chtej standardni instalaci, asi vite jakou.
Kazdopadne neverim ze penize lze vydelavat jen na jednom typu softwaru jak to z vasi poznamky vyznelo. A pokud povazujete zamestnance kteri jsou schopni pouzivat software ktery nenese logo MS za neschopne tak asi zamestnavame neschopne lidi.

od Honza

20.01.2006 #

Popravdě řečeno s podobnými bitvami mezi IT a ekonomy mám zcela opačné zkušenosti. U nás je to právě IT, které navrhuje třeba LCD pro uživatele nebo slušnější počítače tak, aby zaměstnanec nemusel čekat půl hodiny na výsledek sestavy. Proč? Přece aby nemuselo IT trávit podstatnou část svého času naprosto neproduktivní prací - tj. hašením zcela zbytečných požárů. Z ekonomického úseku obvykle přijde zamítavé stanovisko nebo v tom lepším případě "snížit cenu". Pokud chce autor generalizovat, tak bych si to taky trošku dovolil: většina ekonomů má za cíl jen krátkodobý úspěch a mnohdy naprosto podceňuje rizika a jejich možné důsledku. Dva příklady z naší firmy:

1) Zaváděli jsme jeden z našich obchodů na systém. Vybavení včetně serveru, pokladen, UPS cca 350 tis. Tato pobočka je vzdálená přes 300 km. Po prvním návrhu na projekt přišlo oblíbené "snížit cenu" s poznámkou, že tam určitě nemusí být on-line UPS za 20 tis. Místo této UPS se tam tedy daly 2 offline a ušetřilo se z celého projektu 12 tis. Ekonomové se poplácali po ramenou a navzájem si blahopřáli, jak to s IT tentokrát sfoukli. Běhěm následujícího půl roku jsme tam 4x jeli jen proto, že back-ups to nezvládly a vzaly s sebou některé části systémů. Škody na zařízení, ušlém zisku, náklady na práci, dopravu a v neposlední řadě i na zmíněnou UPS, která se tam za toho cca půl roku od spuštění stejně dala, šly do stovek tisíc. Od té doby pobočka nevykazuje žádné problmémy podobného ražení

2) Před dvěma lety bylo možno investovat docela slušnou část do IT. Bylo několik návrhů, ale z IT šel v podstatě jen jeden a to server, který se již několik let odkládal. Pochopitelně to nevyhrál. Ekonomové, zcela podle své krátkodobé vize, vybrali malování kanceláří a několik nových pracovních stanic pro sebe. O dva měsíce později to již server nezvládl a odešel na věčný odpočinek. Firma o 300 lidech stála, obchodním partnerům týden nechodilo zboží. IT odsloužilo nekolik 24 hodinovek za sebou zatímco si ekonomové stěžovali že nemohou nic dělat, protože nefunguje systém a odcházeli domů k rodinám v jednu odpoledne.

Abych už ukončil tento příspěvek: velmi často se mě zmocňuje panika, když vidím, jak ekonomové rozhodují o věcech, do kterých nevidí a neuvědomující rizika spojená s takovým rozhodováním.

:) od Frettie

23.01.2006 #

Tam chci pracovat  :) klidne jako ten ajtak  :))

Ale myslim, ze tenhle pristup je lepsi ... preci jen ajtaci dokazi praccovat zahrabani v kabelech .) ... "normlani" lidi radsi pracuji v peknem prostredi za luxusnima freskama  :)))

Re: Ajťák versus ekonom od RAmses

15.02.2006 #

8-) se sem myslim hodi

Chlápek letí v balónu a najednou zjistí, že začíná klesat, nepůjde to zastavit a neví, kde je. Tak se rozhlíží kolem a pod sebou uvidí nějakého turistu.
Zavolá na něj: ˝Haló, pane, nevíte, kde jsem?˝
Turista se podívá na chlápka v balónu a odpoví: ˝V balónu!˝
Chlápek trochu naštvaně odpovídá: ˝To vím, ale tak mne napadá - vy musíte být z IT!˝.
˝Jak jste na to přišel?˝, zvědavě se ptá turista.
˝To je jednoduché˝, říká chlápek. ˝Vaše odpověď je zcela přesná a je mi úplně na hovno.˝
˝Jak vás tak poslouchám, vy musíte být z obchodního!˝ říká turista.
˝A jak jste na to přišel vy?˝ ptá se obchodník.
˝To je také úplně jednoduché,˝ říká turista,˝ vy jste v prdeli a můžu za to já.