Běh na dlouhou trať - Krutá realita

Běh na dlouhou trať

25.03.2006

byznys

Pokaždé, když se dívám na Tour de France (závod na silničních kolech) mě vždy překvapí, jak jednoduše můžeme na takovémto příkladu vidět fungovat reálný byznys. Chcete-li vyhrát závod, a závodíte-li s nejlepšími, nemůžete jet pouze celou cestu vpředu. Musíte taktizovat, a o tom bude dnešní příspěvek na můj byznys web-zine.

Nejlepší je být druhý

Vždy jsem chtěl v životě být jednička, a jakmile jsem se dostal nahoru, přestalo mě to bavit. Hledal jsem nové výzvy, nové souboje a nové hry. Kdysi dávno jsem byl profesionální hráč internetové hry Unreal Tournament. Během půl roku hraní pět hodin denně jsem se vypracoval na špičku, vyhrával jsem skoro každý souboj na vlnách internetu. Byl jsem mezinárodní špička.

Poté co jsem na toto přišel mě hra omrzela, a přestal jsem jí na dlouhou dobu hrát. Nebavilo mě být nejlepší, nechtěl jsem ostatní táhnout. Obdobné je to i ve sportu, vedoucí cyklista uprostřed trati může být kdokoli. Ani ti nejlepší totiž nechtějí být vpředu, protože cyklista těsně před nimi proráží vítr, a oni mohou jet pohodlně s mnohem menší námahou. Šetří si prostě síly, aby před koncem mohli vyrazit kupředu.

V byznysu je to obdobné, ti co často cestu prorážeji nevyhrávají. Často na dalších místech jsou ti, které byste nejméně čekali. Na rozvoji informačních technologií nejvíce neprofitují samotné počítačové firmy, ale mnohdy energetické společnosti či lidé starající se o infrastrukturu, kteří sklízejí váš pokrok zadarmo. Nemusejí jednoduše nic riskovat, a přesto vydělávají čím dál více. Byznys funguje jako psí spřežení, ti co táhnou jsou sice nejvíce vepředu, ale nejlépe se má stejně ten, co je tažen.

Google, Microsoft a další...

Historie společnosti Microsoft přesně tomuto modelu napovídá. IBM (tehdy mocná počítačová společnost) bylo vždy vpředu, a táhlo celý počítačový průmysl. Zatímco IBM táhlo počítačový průmysl kupředu k firmám, společnost Apple jej táhla kupředu k uživatelům. Najednou přišel Microsoft, nebyl nejlepší, byl vždy v něčem druhý. Microsoft byla geniální společnost v tom, že se do cíle nechala dotáhnout giganty jako Apple i IBM, a když se tito giganti vyčerpaly, Microsoft jednoduše vystřelil v cílové rovince vpřed a vyhrál.

Stejné to bylo i se společností Google. Google nebyl normální vyhledávač odjakživa, byla to pouze společnost, co dodávala druhotnou technologii pro giganty jako je Yahoo apod. Celá společnost byla léta letoucí druhá, a její vyhledávací engine byl určen jenom pro mocné portály jako Yahoo, krom testovacího portálu s adresou Google.com. Brzo se však tato stránka rozkřikla i mezi běžnými uživateli, a ti jí začali využívat čím dál častěji jenom proto, že neobsahovala tolik reklam. Google se jednoduše nechal konkurenčními společnostmi vytáhnout na vrchol, a v cílové rovince jednoduše šlápnul na plyn. Problém Google je nyní v tom, že je příliš vpředu. Každý totiž ví, že být tam je největší problém.

Přidat komentář

:-D 8-) :-) ;-) :-o :-( :evil: :idea:

Pro příspěvky je vyžadována podpora obrázků

Pro ověření zde prosím napište text, který vidíte na obrázku

od llook

25.03.2006 #

Napadá mě dotaz: Tour de France má svou cílovou rovinku. Kde má finiš byznys? Kde má firma šlápnout do pedálů a předjet toho blbečka před sebou?

A ještě bych poupravil jednu nepřesnost: Google si uživatele získal především kvalitním vyhledáváním. Na reklamách zas tolik nesešlo.

Kdysi jsem používal Kompas a Altavistu. Na českém internetu to bylo dobrý, bylo tak málo zdrojů, že se snadno hledali. Zato hledat něco v angličtině bylo utrpení a správně položit dotaz vyžadovalo alchymii s mnoha ANDy a ORy.

Pak přišel vyhledávač, který kromě klasického seznamu výsledků nabízel "zkusit štěstí" a co bylo nejúžasnější - štěstí často přálo. Napíšu IBM - dostanu ibm.com, napíšu IETF - dostanu ietf.org. Většina dotazů se vejde do čtyř slov, skoro všechno najdu do tří pokusů... Samozřejmé? Před příchodem Googlu nikoli.

od Josef Průša

26.03.2006 #

Slyším svého otce, ale úplně. Jdeš na to dobře

od markon

26.03.2006 #

llook:
1) V byznysu žádná taková rovinka není, prostě na určitém místě se posuneš dopředu a udržíš se tam pro sebe potřebnou dobu. Výhra je, když se tvoje společnost drží vepředu po dobu tvého života, nebo života produktu.

2) Google si uživatele získal kvalitou, ale kvalitní vyhledávač bez finančních prostředků by nikdy neprorazil. Google vyhrál především taktikou, že podrazil Yahoo.

Re: Běh na dlouhou trať od olda

28.03.2006 #

Nesouhlasim. Soucasti strategie firmy je i volba pozice. Zda budu kopirovat vyrobek, zda budu inovovat, zda budu atakovat cenou nebo kvalitou atd. Mezi temito volbami existuje i moznost tahnout. Vzdy sebrat tu smetanku. Protoze kazda inovace znamena vynoreni smetanky, ktera rana za novy produkt/sluzbu zaplati vyborne penize. At uz je to kvuli snobstvi nebo kvuli tomu, ze jednoduse zatim dany produkt nema konkurenci (tahne).

Re: Běh na dlouhou trať od VeeDee

01.04.2006 #

Jojo, zajímavá myšlenka.  ;-)