Klub rváčů
21.08.2005
Existují filmy, které můžete vidět jednou a existují filmy, na které se můžete dívat stále a neustále vám přijdou zajímavé. Pro mě je takovýto film Klub Rváčů, který nejenže bývá hodnocen velmi dobře filmovými kritiky, ale také ma vynikající myšlenky.
Chytří a bez omezení
Hlavní postavou tohoto filmu je člověk, který je velice inteligentní, dobře vzdělaný a přesto nemá žádná psychická omezení. Nedělá mu problém z lidského tuku namíchat nitroglyceryn a dát věci do pohybu. Nedělá mu problém udělat věci, kterých se celý život bál, ale ví že jsou možné.
Je to ukázka osobnosti, kterou v normální společnosti nepotkáte. Zcela běžně se setkáte s hlupáky, kteří nevidí omezení a jsou schopni čehokoli. S těmi se docela snadno vyrovnáme, protože není složité je dostat na chybách, které udělají. Chytří lidé naopak omezení vidí, zpravidla se snaží žít poctivě a spořádaně, protože se jim to prostě vyplácí.
Pokud chytří lidé chtějí něco provést, v zásadě to dělají prostřednictvím tupé masy. Samotní vůdci teroristických organizacích obvykle k špatným činům přemlouvají vesničany, kteří se dostali do měst. Klub rváčů je unikátní tím, že se jedná o teroristickou organizaci, která nemá hierchickou strukturu, a která nepřijímá blbce a slabochy.
Co je na tom filmu tak vyjímečného
Tento film je vyjímečný svým citovým podáním, kdy lidské city zjednodušuje na úroveň lidských potřeb. Lidé chodí do svých psychologických skupinek jenom na pozvednutí své osobnosti, že se někdo jiný má stejně špatně jako oni. Jenomže co když se ve skupinkách objeví lidé, kteří si jejich návštěvou pouze zvyšují své sebevědomí?
Co když jsou city jenom lidská potřeba, obyčejná droga kterou musíte pravidelně mít? Co když je spotřební svět něčím co nás ve skutečnosti omezuje? Co když se opravdu někdy najde člověk, který své znalosti začne tak extrémě využívat?
Vemte si, kolik je na světě lidí s vynikajícími psychologickými, chemickými, počítačovými, administrativními a medikálními znalosti. Představte si, že člověk s takto obrovským rozhledem dokáže tyto znalosti naplno využít. Dneska není problém vyrobit nitroglyceryn, zlikvidovat hlavní bankovní systémy či zneužít veškerý systém k jeho dobru.
Dnešní teroristické útoky jsou jenom pro nahnání strachu. Skutečnost je taková, že kdyby teroristi chtěli zlikvidovat spotřební svět, udělají to pořádně a velmi jednoduše. Ostatně si vzpomeňte, kolik bankovních a internetových systémů vypadlo pouze kvůli povodním. Útok přibližně na 20 drobných cílů je schopen vyřadit takřka 80% infrastruktury.
Po prvním shlédnutí
Se můj náhled na život změnil. Začal jsem uvažovat, že omezení která se učím neexistují. Že můj pohled na život je zúžen tak, abych se podřídil a dělal co je třeba. Jenomže po shlédnutí tohoto filmu mi došlo, že mám spoustu možností o kterých jsem v životě neuvažoval. Že lze cokoli když se zbavím všeobecně zažitých názorů.
Dneska už nehledám proč by život nemohl být takový jaký chci, ale hledám jak by mohl být takový jaký chci. Těch možností jak získat co chcete je mnoho. Musíte pouze hrát na branku. Neberte aktuální stav jako něco konečného, vždy to můžete změnit. Vždy je možnost, kterou jste možná nevzali v úvahu proto, že je tak netradiční.
The Game od pjotr
21.08.2005 #Každý má svoj vlastný obľúbený film. Podľa mňa Klub Bitkárov bol o schyzofrénii, ale naozaj je ten film dobre DOBRE pozerať, aby ho človek pochopil. Ešte lepší film ale je The Game.
od Jirka.S
21.08.2005 #Nevím, Klub rváčů jsem neviděl, nemohu ho posuzovat. K těm omezením... myslím, že některá z nich jsou užitečná a potřebná. Je třeba jasné, že každý dokáže zabít člověk a že mu v tom brání právě ty pomyslné psychické hranice. To ale neznamená, že zabít druhého člověka je výrazem nějaké vyšší svobody a že by to měl každý ve snaze vyčlenit se ze stáda učinit.
V dnešní době existuje spousta pravidel, jejichž smysl třeba není dostatečně zřetelný a nebo svůj smysl dávno ztratila. Tato pravidla je pak záhodno změnit, ale i ta změna musí mít nějaký rámec, (kdysi) přijatý nějakým společenstvem jako norma, protože bez toho, že by se některé pravidla dodržovala, by vládla anarchie. A ta, byť jsem býval dříve jiného názoru, rozhodně není konstruktivní řešení.
Pro pjotra: The Game se super film!
History X od StaneyCZ
21.08.2005 #Výbornej film, ale ještě lepší je History X (Kult hákového kříže)...
Re: Klub rváčů od markon
21.08.2005 #2pjotr: Klub rváčů rozhodně nebyl film o schizofrenii, jenom ukazoval rozdíl mezi naším dobrým a špatným já. O schizofrenii byl film Čistá duše, kde to byla pointa.
2Jirka.S: V tom filmu se žádní lidé nezabíjeli, minimálně ta skupina neměla ze sebou ničí smrt. Minimálně k zabíjení je fajn podívat se na filmy jako James Bond, kde se vlastně bere, že je fajn zabít někoho z vašeho pohledu špatného. Takovýto zjednodušující film stojí za odsouzení.
A ohledně anarchie, anarchii uznávám jako jeden z nejdokonalejších režimů, který v menším počtu lidí (cca do 100) funguje opravdu velmi dobře. Typickým příkladem anarchie budiš squaty a menší vesničky, kde je možné vidět funkčnost tohoto režimu. Do jisté míry tak fungují různé osady, kde lidi ztrácí psychologické problémy z demokracie (nejistota, stres atd.)
A jsem velmi proti tomu, aby politici jako Paroubek a spol. odsuzovali anarchisty. Lidi co ničí majetek ve městech nejsou anarchisti, ale vandalové. Lidi co žijí v opuštěných domech a osadách bez velení na dohodě s tím co země dá jsou anarchisti. Je opravdu fajn si o anarchismu něco přečíst, třeba na wikipedii, aby člověk pochopil, že se nejedná o chaos nýbrž vládu lidí.
Re: Klub rváčů od markon
21.08.2005 #A ještě dodatek, anarchie funguje dobře když se sejde skupina liberálně a sociálně smýšlejících lidí. A upřímně řečeno většina lidí vůbec není liberálně smýšlející, ba co naopak, jakýkoliv jiný smysl života než mají oni odsuzují.
Hodně lidí si třeba myslí, že když jsem byl proti zásahu Policie proti Czechteku, že akci schvaluji. To je neliberální uvažování, protože já tuto akci neschvaluji, ale jsem pouze proti takovýmto zákrokům. To je liberalismus. Mě strašně moc věcí nevadí a pokouším se je chápat, což neznamená, že je schvaluji.
Dost mě zde rozčilují ostré komentáře některých, co nedokáží pochopit rozdíl mezi přijmutím reality a jejím schvalováním.
od Jirka.S
21.08.2005 #Oki, když jseš pro anarchii, tak mi dej svojí adresu a já si přijdu pro tvůj počítač
od markon
22.08.2005 #2Jirka.S: Anarchie není bezvládí, jak to sakra chceš pochopit.
Anarchie vs svoboda od Ajvn
22.08.2005 #Kdyby si každý uvědomil, že moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného.
od Jirka.S
22.08.2005 #Je mi líto, ale doslovný překlad tohoto slova je "bez vlády" nebo také "bezvládí". A v praxi současných společenství a celosvětové provázanosti je nerealizovatelná. Plně souhlasím s Ajvn, což je ale, co naplat, podstata demokracie a ne anarchie.
Re: Klub rváčů od avan
23.08.2005 #k filmu... velmi dobry film ... pokladam ho za najlepsiu snimku aky som ja kedy zhliadol (rozhodne nieje o schyzofrenii, mozno o Mnohočetnej poruche osobnosti, ale aj tak to nieje ustredna tema ;])
k anarchii... 2jirka.S v anarchii sa predpoklada ze nebudes vyuzivat svoje moznosti na poskadzovanie ostatnych clenov, takze tvoj prispevok s pocitacom pokladam za uplny blabol
od Jirka.S
23.08.2005 #Pro avan:
A já zas považuji za naprostý blábol (abych použil tvojí a tobě srozumitelnou terminologii) to, že "v anarchii sa predpoklada ze nebudes vyuzivat svoje moznosti na poskadzovanie ostatnych clenov". Příklad historie: Gavrilo Princip, člen anarchistické organizace Černá ruka, 28. června 1914 spáchal atentát na Františka Ferdinanda d'Este a jeho manželku. Pominu-li fakt, že tak poskytl záminku k první světové válce (která by nakonec byla tak jako tak), tak přinejmenším Ferdinanda a jeho ženu docela výrazně poškodil. Jako další případ anarchisty, který významně poškodil jiného člověka, budiž Luigie Lucheni (1889 zavraždil Alžbětu Bavorskou - Sisi). A nemyslím si, že bych nedokázal přijít na další příklady.
Re: Klub rváčů od avan
24.08.2005 #tak mozem len apelovat na to ze pojem anarchia sa da vyznamovo vysvetlit rozne ... niekto ju poklada za cinnost teroristickych organizacii a niekto iny za utopicke zriadenie spolocnosti, takze nas spor je cisto semanticky - teda sa bavime o dvoch roznych veciach
Re: Klub rváčů od Anonymous
09.09.2005 #film bol výborný, pozdával sa mi aj výkon oboch (troch) hercov, skoda ze podobnych mozno menej brutálnych filmov nedávaju viac ale aj tak netraba stale iba cumet na TV ale treba ist do lesa
Re: Klub rváčů od dalibor
03.12.2005 #Proste je to jeden z nejlepsich filmovych pocinu vubec!!!
od MIrek
23.04.2006 #No, pane ... tohle je stav,kdy se člověk vnitřně staví na vlastní nohy ... najednou už nemusí dodržovat pravidla, která ho učili a ke všemu zjišťuje, že na to i má, aby je s lehkostí porušoval a určil si vlastní pravidla hry.
Ze své zkušenosti mohu říci, že city určitě nejsou droga, nebo něco jako potřeba, bez jejíhož uspokojování se lze naučit žít stejně v pohodě, jako se leze obejít bez značkového zboží. City jsou důležitá složka chápání složitostí světa ... jsou velmi málo ovladatelné, často hodně zmatené, ale přesto všechno schopné transformovat obrovskou složitost, která nás obklopuje do relativně jednoduchých a pochopitelných obrazů.
Re: Klub rváčů od KatarinaPtolemaios
01.08.2007 #je to vybornej film a hrozne se mi libi zpusob, jakym je napsana tato recenze klobouk dolu
Re: Klub rváčů od Kvasa17
22.08.2007 #pro mě nejlepší film. a kniha je taky super
Re: Klub rváčů od Viking
05.11.2007 #tenhle film je vybornej...ja uz ho vydel asi desetkrat
ale to co tu pisete o anarchii je celkem k smichu
anarchie je utopisticka ideoologie ktera je ze zakladu neuskutecnitelna stejne jako treba komunismus
pokud by se nekdo pokusil anarchismus zavest celospolecensky do praxe skoncilo by to hroziym krveprolitim a nejpise i dosti nesvobodnou totalitou
podle me hrdinove bojuji spise za jakousi animalni svobodu nez za anarchismus ktery se nam snazi vecpat oni narudly moderni anarchiste
Re: Klub rváčů od diesel50
04.02.2008 #klub rvacu nejlepsi film co sem videl muzu se na nej divat neustale
pro markona od wochy
11.04.2008 #tady musim souhlasit s pjotrem. markone, jestli jsi nepoznal, že hlavní postava je schizofrenik, tak se na ten film podívej ještě párkrát.