Krutá realita

Nevěříte tomu, že jste manipulováni médii jako tupé stádo? Ano, nejste manipulováni, média píší objektivně, a proto jsem napsal dvě ukázková zprávy, které vám ukážou aktuálně probíraná témata v médiích ze zcela odlišného úhlu pohledu, abyste zjistili jak snadno se můžete stát obětí manipulace médii.

Mělo by se legalizovat kouření na veřejných místech?

Často je vedená diskuze, zda-li by mělo být zlegalizováno kouření na veřejných místech, v restauracích �i hospodách. Nekuřáci si převážně stěžují na bezdůvodné ohrožování jejich zdraví, nejvíce proti ilegálním kuřákům cigaret bojují převážně matky s dětmi, které se bojí ohrožení zdraví svých potomků.

V poslední době se množí stížnosti na policii, která ovšem nemůže proti kuřákům díky slabým zákonům vždy zakro�it. Změna zákonů k lepšímu je ovšem problematická, neboť závislí uživatelé cigaret je mají potřebu užívat na libovolných místech, tedy i takových, které většinu z nás ohrožují na zdraví. Nicméně pro lepší zdraví nás všech se zákonodárci rozhodli tvrději zakro�it proti nelegálním kuřákům a do sněmovny vešel návrh zákona, který zlepší vymahatelnost práva.

Vysvětlení: Vraťme se na chvilku zpátky, nezdá se vám tento �lánek trošku přitažený za vlasy? Především vyvolává dojem, že kouření na veřejných místech je nelegální, i když vlastně není. Pak vám vnucuje myšlenku, že bu�to kouření zůstane nelegální bez vymahatelných zákonů, a nebo se zákony zpřísní a bude nelegální více. Ani jsem vám nedal možnost uvažovat o tom, že by mohlo být legální! A toto mě na médiích nejvíce fascinuje, ta manipulace. Když se totiž bavíme o legalizaci, skrytě přiznáváme, že daná věc je nelegální. Ale logicky, když si pře�tete �lánek znovu zjistíte, že kouření na veřejných místech je nelegální, i když na to neexistují potřebné zákony. Ale zákony právě ur�ují ilegalitu, tedy když neexistují, tak kouření musí být legální! Kolikrát jste již takovouto zprávu slyšeli v médiích? Zprávu, která je logická blbost, a lidi uvažují jen o pár možnostech, které se někomu hodí. Mnozí z vás nad tím ani logicky neuvažovali, v kolika větách si odporuji, v kolika větách píšu jenom bláboli. Znělo to podobně, jak to co �tete v novinách, nebo ne?

Měla by se zakázat marihuana

Dodnes mnoho lidí nevnímá marihuanu jako problém, protože jí její uživatelé �asto kouří mimo dosah veřejnosti, takže okolí není obtěžováno. Navíc její uživatelé nejsou nikdy pro spole�nost přítěží, protože marihuana není podle nejnovějších vědeckých studií fyzicky návyková. Přesto se ve spole�nosti našla skupina lidí, která je pro její tvrdé potírání a zákaz.

Většina poslanců se díky silným hnutím podporujícím marihuanu odmítá bavit o jejím zákazu, na který tla�í zejména málo po�etné skupiny, jako například "Sdružení křesťanských matek". Tichá většina neví, jak o tomto tématu rozhodovat, protože se starší generace zpravidla s tímto problémem vůbec nesetkala.

Podle expertů je marihuana především problémem mladších, a měli by se o její ú�inky zajímat hlavně jejich rodi�e. Nicméně podle posledních průzkumů agentury Invenio 89% rodi�ů nepovažuje marihuanu za problém svých dětí, nebo je tato problematika nezajímá. 10% rodi�ů považuje marihuanu za drobný problém, který může ovlivňovat výsledky jejich dětí ve škole a pouhé 1% rodi�ů ozna�ilo marihuanu za hlavní problém jejich dětí. Pro její zákaz se postavilo 48% lidí, a pro ponechání stávajícího legálního statusu se postavilo 52% lidí.

Vysvětlení: Nyní se podívejte na �lánek znovu, jedná se o typický novinový �lánek, který bere věc jenom z druhého úhlu pohledu. Rozdíl je pouze v tom, že marihuanu považuje za legální a většinu lidí napadne, že její ilegalizace je něco nového, něco neznámého co může mít nějaké neznámé následky a vůbec to tedy nechtějí řešit. Nejde zde o fakta, pokud bude marihuana nelegální, bude složité v dnešní situaci prosadit její legalizaci, pokud bude legální, bude komplikované jí postavit vzhledem k široké uživatelské základně mimo zákon. Úvaha je zde jenom o jednom, nezdá se vám, že jste těmito texty manipulováni?