Krutá realita

Já fakt nechápu open source komunitu, přijdou mi jak indiáni v americe, kteří jsou válcováni bílímy kapitalisty v úpadku. Prostě open source skoro není ani komunita, a pokud ano, tak mnohdy spíše pravěká. Systém, kde pár lidí pěstuje a zalévá stromy (programátoři) a zbytek jenom sklízí úrodu (uživatelé) se snad ani komunitou nazývat nedá. Podle mě open source může existovat, lidé mohou spolupracovat dobrovolně, ale je třeba aby každý proto něco dělal. Přiznejme si to, spousta lidí ani přispět nemůže, nejsou to programátoři, ale jsou třeba ochotni platit, poskytnout webový prostor, kanceláře, auta a kdo ví co. Uživatel open source softwaru může být automobilka, která sice nenaprogramuje nový kus kódu, ale na oplátku vám dá auto, protože to umí lépe. Uniká mi odpor otevřené komunity k prostému kapitalismu, vždyť ten otevřenost nezavrhuje. Třeba Solaris 10 je otevřený systém, SUN ho staví na kapitalistické bázi a má ohromný úspěch. Komunita je mnohem silnější než u Linuxu a funk�ně je systém o poznání dál.

Tím, že open source komunita se není schopna spojit a zorganizovat jenom vydělávají kamenné zastaralé softwarové spole�nosti vytvořené ze sejlsu, marketing ofiseru a dženeral dajrektoru, u nichž se o efektivitě dá mluvit pouze ve smyslu nového SUV 6l, co má váš manažer. Já neříkám open source komunitě, že to SUV nechci, já ho chci, ale říkám že když já budu mít SUV, tak vy budete mít solidní auto, fakt dobrý a hezkej barák. Tohle chci, aby bylo, aby každý v komunitě na tom byl lépe, napadlo mě pár projektů jak to udělat, ale setkávám se s odporem otevřené komunity, při�emž chci dodržovat licenci GNU/GPL. Sakra nejsme komouši, tak pro� se tak brání všichni tomu, aby do vývoje softwaru prostřednictvím peněz zasahovali normální lidé?