Proč nečtu noviny - Krutá realita

Proč nečtu noviny

08.05.2005

noviny

Včera jsem měl dlouhou chvíli, a tak jsem se rozhodl přečíst si zdarma nabízené Hospodářské noviny. Po probojování se obvyklými deseti stránkami keců z ČTK jsem se dostával přes názory a sloupky rádoby odborníků k ekonomické příloze.

Ekonomika mě vždy zajímala, a tak jsem na první stránce letmo prolétl nadpis IBM propouští 10 000-13 000 zaměstnanců pronásledovaný textem o snižujících se ziscích a potřebných opatření. Prolétnu ještě dvě stránky a čtu si zprávu Výrobci počítačů IBM se daří následovanou textem o firmě Lenovo.

Nevím, jestli všichni lidé co čtou noviny jsou tupci, co nevidí souvislosti, ale minimálně novináři si to o nás asi myslí. Pokaždé když si totiž koupím noviny vidím tuny informací, které při podrobnějším přečtení nedávají žádný význam a mnohdy jsou i v přímém rozporu.

Každou chvíli navíc noviny vydávají subjektivní názory lidí za objektivní informace, proto si jeden den přečtu že obloha je modrá, a druhý den je zas (novinka) zelená. Ne noviny nečtu, už je ani nechci číst, to samé platí o zprávách. Miluji sice zprávy na TV Nova, ale rozhodně ne z důvodu objektivity, jsou to pro mě zprávy, při kterých se zasměji, něco jako Zelený Raoul.

Přidat komentář

:-D 8-) :-) ;-) :-o :-( :evil: :idea:

Pro příspěvky je vyžadována podpora obrázků

Pro ověření zde prosím napište text, který vidíte na obrázku

Proč nečtu noviny od Mordae

08.05.2005 #

Protože nemám čas.
A náhodou tam občas bejvaj pěkný věci .-).

od Llaik

08.05.2005 #

Skode auto se dari, zvysuje zisk.
Zvysuje ho tim, ze snizuje naklady na zamestnance, coz mimo jine znamena i snizovani poctu zamestnancu.

Nemuze to byt u IBM podobne?

Neprijimat zadne zpravy je stejne smutne, jako nemit zadne souvislosti. Jako idealni se mi proto jevi zpravy prijimat a ty souvislosti se snazit hledat.

Zit ve vakuu vede jen k tomu, ze se snazis o blbosti a kolikrat blbosti i pises (o tom, ze si je myslis, ani nemluve). Kolikrat pak clovek prijde na tvuj blog a je mu te docela lito.

2Llaik: nepochopis od markon

08.05.2005 #

2Llaik: Byl bych rad, kdybys nekdy cetl text clanku a ne zduraznene vety, pak bys mozna chapal  :-D.

Dalsi vec, neziju v informacnim vakuu, ani nahodou ne, ale masova media nepouzivam ke svemu informovani. Ctu knihy, sleduji kanaly jako je Discovery Channel, National Geographic, CNN, ctu blogy, ale bezna media me nezajimaji. Jeden casopis co mi docela sedne je Reflex, protoze me nenuti do cizich blbych nazoru.

BTW lidi co veri masovym mediim ziji v informacnim vakuu, zivot znaji jen z televize a dobre je to co jim rekne TV Nova. Je to jako za komunistu, stale tu stoji lidi za kontrolovani medii, a zpravy o CR jsou objektivni leda tak z hlediska CNN, protoze tam mnohdy rikaji z te dalky objektivne.

od Anonymous

08.05.2005 #

Moc s tebou nesouhlasim... Co muze byt lepsiho nez noviny? Myslim, ze jestli mas dostat nekde nejake objektivni informace, tak si prectes MFDnes, Lidovky nebo HN a nejlepe vsechny denniky, ktere mas sanci cist, alespon prolistujes...

od markon

08.05.2005 #

2Anonymous: objektivne si prectes 3x napsanou blbost od CTK, prepsanou jinym redakturkem s udelanou korekci pro tupou masu, to se toho dozvis  :-o

od Llaik

08.05.2005 #

Ehm, takovy ten sloupecek: "analyzy" ci treba "historicky vyvoj" to je z CTK?
Kdy jsi naposledy otevrel treba prave HN? A kolikrat?

Cestou do prace/z prace ctu HN a prolistuji Lidovky ci MFDnes, pak projedu web a vecer se obcas kouknu na zpravy (Prima/CT1 -podle toho, co stiham).

A musim rici, ze vice ruznych pohledu na jednu aktualni vec je pro me cennejsi, nez si o tom precist za rok v knizce.

od markon

08.05.2005 #

2Llaik: uz vim proc pises tak laicke prispevky a kometare :-j

od AndyK@HudsonUSA

08.05.2005 #

Blogpost opet neni prilis chytry, mozna je to odraz autora. Ale rikat, ze noviny jsou k nicemu? Kdyz jsem v Cesku, tak ctu MF Dnes a HN. Mlada fronta je velice seriozni denik, a Hospodarske noviny maji vyvbornou ekonomickou sekci.

Nevim jak chytry jsi, ale blogy jsou ve vetsine pripadu naprosto subjektivni. Kniha ti noviny nikdy nenahradi, protoze neznam knihu, ktera vychazi kazdy den a sumarizuje co se stalo den predesly. CNN je skvela televize, ale zas tak moc Cechovi nerekne. Navic musis rozumet kazde treti slovo (narazka na tvou anglictinu).

A propos, Reflex je pravicovy casopis, ktery je velice, velice subjektivni. Je zajimaveho ho cist, take tak cinim, ale jako objektivni bych jej nenazyval.

Mozna by to chtelo trochu vic sledovat zpravy a cist noviny, treba bys pote trochu intelektualne rozkvetl.

(autor tohoto prispevku cte Wall Street Journal, NY Times, USA Today, Fortune, Forbes, a Entrepreneur, a je vylice chytry)

od AndyK@HudsonUSA

08.05.2005 #

* velice chytry (preklep, ne chyba:)

od markon

08.05.2005 #

2Andyk: mozna, ze jsi spis dost namysleny  :) BWT nevim co si devka jako ty mysli, ze kdyz si v USA a myjes nadobi, ze zboris svet  ;-)

A Reflex, ze je subjektivni, to mi tedy moc neprijde, blbci co si mysli, ze vetsinovy nazor je objektivni blbci zustanou

od AndyK@HudsonUSA

09.05.2005 #

No, ze bych tady myl nadobi, to se rici neda. Je mi 16 let a uz jsem toho s nejvetsi pravdepodobnosti dokazal vic nez ty.

Jsem exchange student, elita, jen tak mimochodem. Ve skole, ktera patri mezi TOP 5% v USA jsem na Honor Roll. A ty? BS..

Ale no tak přátelé od Sodalite

12.05.2005 #

2Markon a Andy: A to je to, co jsem tím svým komentářem o průměrnosti (http://blog.air4web.com/nesnasim-prumer.html) chtěl říct.
Nemyslím si, že "průměrný" musí být synonymum pro "nudný" nebo "hloupý". Člověk, který je byť jen průměrný, nicméně sám se sebou srovnaný, nemá zapotřebí všude vykřikovat, co už dokázal a co dokáže zítra. U Andyho ho omlouvá ještě jeho věk, ale pozor na to.
Jinak fakt dostanete RH virus.