Smradi na VŠE

December 1, 2005

Ekonomka je škola, kde se prezentují různé názory studentů a učitelů. Někteří učitelé a studenti jsou inteligentní, úspěšní a školu studují pro radost jako já. Ale mezi nimi se najde spousta komoušskejch smradů, kteří by nejraději měli Paroubka za spolužáka.

Jsem proti sociálním stipendiím

Protože jsem si dovolil v diskuzi u článku Poslanci schválili sociální stipendia uvést pádné argumenty, proč jsou tyta stipendia špatná, začlo se do mě několik rudých nul navážet. Rudé nuly nedokáží logicky argumentovat, jediný jejich argument je ve stylu "pro mě osobně by to bylo dobré". No aby ne, kdyby se vytvořil zákon, který by mě osobně dovolil vykrást banku a legalizoval by to, tak bych taky takhle argumentoval. Jenomže takhle argumentuje jenom omezený člověk, rudá špína.

Utloukání argumenty

A když už začnete socky utloukat argumenty, nezmůží se na nic jiného než na řvaní nebo nadávky. Oni vědí, že máte pravdu a nedokáží jí vyvrátit, proto se pouštějí do vaší osoby. Zatímco argumenty liberalistů a pravicově založených inteligentních a úspěšných lidí se zakládají na tom, jak by se měli všichni dobře, tak argumenty levičáků se zakládají na slovech, jak by se měli všichni špatně.

A když to logiku nemá, tak vás buďto pověsí nebo upálí. Jejich ptačí komunistickej mozeček totiž nedokáže připustit diskuzi. Zatímco liberální člověk nechá lidi žít v komunismu a založí si firmu, co dostává státní zakázky, tak rudý hňup vás odsoudí. V tom lepším případě jenom nějakou nadávkou, v tom horším případě s dalšími hovádky prosadí nový zákon. Ať tak či onak, špína ve sklenici vždy padne na dno, i když jí promícháte.

Comments

RSS feed for comments on this post.

The URI to TrackBack this entry is: http://blog.air4web.com/bblog/trackback.php?tbpost=347

  1. ssasd says:
    December 1, 2005 @ 16:07 — Reply

    Comment pending moderation

  2. ssasd says:
    December 1, 2005 @ 16:08 — Reply

    Comment pending moderation

  3. BST says:
    December 1, 2005 @ 16:51 — Reply

    :-D Trefné a sebe označné - tedy ten článek. 1./ když už začnete socky utloukat argumenty, nezmůž se na nic jiného než na řvan nebo nadávky. Oni věd, že máte pravdu a nedokáž j vyvrátit, proto se pouštěj do vaš osoby. Zatmco argumenty liberalistů a pravicově založených inteligentnch a úspěšných lid se zakládaj na tom, jak by se měli všichni dobře, tak argumenty levičáků se zakládaj na slovech, jak by se měli všichni špatně (X) Jejich ptač komunistickej mozeček, rudý hňup vás odsoud, Rudé nuly, socky, komoušskejch smradů - No tak nevm, koho označujete těmi hanlivými invektivami, ale z kontextu vyplývá, že sám sebe. Potom se tedy ptám, zda jste "levičák" nebo liberáln pravicově založený inteligentn člověk. Pokud plat prvn, pak máte špatně napsaný rod u podmětu, pokud plat druhé, potom celý článek lže (jednotlivé věty samy sebe popraj).

  4. markon says:
    December 1, 2005 @ 17:39 — Reply

    BST: Jsem burváln redaktor, co pše tak jak to průměrná socka pochop :-D

  5. smrt komunismu says:
    December 3, 2005 @ 19:47 — Reply

    reknu ti jen jedno kazdej kdo schvaluje komunisty je totalni debil pral bych tomu debilovi aby si zazil to co museli vytrpet lidi kteri nesouhlasili s rezimem kdo obhajuje ty debily ma iq houpaciho kone nastesti ten nasi poslanci vydali paradni zakon mate smulu debilo

  6. Kaktus says:
    December 4, 2005 @ 16:07 — Reply

    Comment pending moderation

  7. lesni panna says:
    December 5, 2005 @ 23:41 — Reply

    Comment pending moderation

  8. Kozmann says:
    April 3, 2006 @ 23:26 — Reply

    Comment pending moderation

Leave a Comment

Line and paragraph breaks automatic, HTML allowed: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <code> <em> <i> <strike> <strong>